ach já jsem ráda že tu jsi protože dokážeš nenásilnou formou vysvětlil spoustu věcí Takové lekce by mi docela pomohly

Ještě neděkuj. Přijde quab a vysvětlí nám, že nemám pravdu...

ajo já zapomněla, quab....

Ačkoliv mě to totálně nezajímá a spíš mě tu to téma štve, budu si to muset projít, když Maki chválí.

Proč tě toto téma štve? Brzy z tebe bude pracující a taky tě to bude zajímat mě to třeba ohromně zajímá, ale nebaví mě číst to z novin nebo to poslouchat z televize, líbí se mi právě když to někdo dokáže takhle vysvětlit jako Romulus, protože on, ač člověk z lidu, nějaký ten přehled má a zkušenosti téže. Já bych třeba hrozně ráda kdyby mi někdo objektivně vysvětlil, jak to bylo za komoušů, protože já to nezažila, nebo jsem byla moc maličká a odevšad slyším jen "za*raný komunisti," ale určitě to nemohlo bejt jenom a ve všech směrech špatné, určitě byla nějaká dobrá myšlenka a něco na tom být muselo, když se to tu drželo a někde drží dodneška, neříkám že se tam mají dobře, ale nemohu říci, protože vím jen to co se píše v Reflexu a to co říká můj manžel (ne že by byl komunista, ale na tu dobu nenadává.) Myslím že by zde Romulus měl otevřít jakousi odpolední školu pro velké žáky a dávat právě takové lekce z politiky, sociologie, ekonomikologie a prostě tak, pro lidi kteří nemají přehled ale chtěli by

2 romulus: Moje zásadní námitka byla proti tomu nesmyslnému článku o daních, který dělá z lidí s průměrnými příjmy proletáře, co by nejraději znárodňovali buržoazii a rozkulačovali rolníky. Ty věty o tom, jak se vrhli na chudáka boháče a ztloukli ho, jsou vrcholem nechutnosti. Devatenáct let po revoluci a občas si připadám jako v padesátých letech.
Nesrovnávej komunistický režim s demokratickým státem v hospodaření s majetkem. Je rozdíl, jestli je všechno všech, nebo podnik řídí zkušení odborníci za dohledu státních orgánů.
Co dovede neviditelná ruka trhu, snad nemusím rozebírat. Devadesátá léta si tu pamatujeme všichni a co se děje na Wall Streetu taky.

S poplatky ve zdravotnictví zásadně nesouhlasím. Už jenom to, že jsou primárně postavené na principu kolektivní viny, je naprosto nepřijatelné. Že jsou regulovány i rodící matky a následně novorozenci mi přijde odporné.
Jestli mají lékárníci odpisy nevím, ale stačí se projít po městě, kolik se vyrojilo nových lékáren jenom za minulý rok. A co já dostávám za těch třicet korun navíc, když si jdu pro léky? Co dostávám navíc za třicet korun, když mě rozbolí zub a musím k zubaři? To je prasárna první kategorie.

Ušetřené peníze z poplatků leží na kontech zdravotních pojišťoven, takže nemluv o tom, že se prodrbaly. Za poslední rok se tyhle úspory z našich kapes zvedly z 27 na 47 mld. Kč.

Jak bys nastavil parlamentní demokracii u nás ty? To by mě moc zajímalo.

2 Beat: Necítím se natolik fundovaný, abych o nějakém problému mohl napsat článek. To neplatí o radaru, kde se považuji za velmi znalého problematiky. Jenom prostě musím reagovat na očividné nesmysly, které se tu píší. Ten článek o daních není dobře napsán. Je to nechutný pamflet, hrající na nízké lidské pudy.

poplatky na druhou stranu mají výhodu, že ubylo simulantů, čekárny už nejsou tak nabouchané samozřejmě reofrma zdravotnictví má spoustu chyb

2 quab: za článkem si prostě stojím. Odpovídá to situaci v české společnosti, pokud tu bitku pochopím jako metaforu. Ani tam podle mě být nemusela, protože by stačilo, že se ten člověk prostě jen naštval, že přestože platí (a dosud dobrovolně) nejvíc, tak je to ostatním pořád málo. Samozřejmě u nás už chudáci boháče netlučou, i když občas by na to podle silných slov někteří určitě chuť měli.

Komunistický režim s demokratickým státem samozřejmě nesrovnávám. Ale i dnes se ukazuje, že stát prostě nedokáže být dobrý vlastník.
Devadesátá léta nebyla jednoduchá. Mohla dopadnout klidně i hůř. Hodně jsem o tom četl, co všechno bylo "ve hře". Co je zjevné, tak že velkou chybou byla tragicky nezvládnutá legislativa. Spustil se volný trh, bez jakýchkoliv zákonných norem. Ale nikdy by mě nenapadlo podezřívat Klause z toho, že v tom byl úmysl. Je to jen ekonomický idealista.

Na principu kolektivní viny je v zákonech postavené lecos. Že musíš za každou novou platbu dostat něco navíc, nemusí být automaticky pravda.

O penězích na kontech zdravotních pojišťoven nevím. To mi bohužel nějak uniklo. Jestli jde pár slovy napsat o co jde, budu Ti vděčný.

V parlamentní demokracii bych mimo jiného zkusil snížit vliv vedení stran. V parlamentu by měl mít každý poslanec možnost hlasovat podle svého svědomí a zodpovídat se jen voličům (jestli se příliš neprotiví volebnímu programu strany, za kterou kandidoval) a ne předsednictvu strany. Odpadlo by automatické blokování všech zákonů opozicí, jen proto, aby vládu, se kterou logicky nesouhlasí, nepodporovala. Viz. nyní Afghánistán. Snížila by se možnost uplácením poslanců zvrátit hlasování výrazně jiným směrem. A ještě jedna drobnost - počet poslanců by měl být lichý. Nemám to promyšlené do detailů, takže možná to je kvůli něčemu hloupost, ale však s tím nehodlám někam kandidovat.

Já tedy takový pocit z téhle společnosti nemám, až ho dostanu, začnu balit kufry. Nevím, jaká silná slova máš na mysli, já zatím žádná neslyšel.
Ten článek je hloupý, už jsem to několikrát řekl a musím to zopakovat. Neznám nikoho, kdo by dobrovolně platil za ostatní, takového filantropa bych chtěl někdy potkat. Můžeme se taky třeba bavit o tom, jak Hloupý Honza šel do světa, nebo o Perníkové chaloupce. Bude to mít stejnou relevanci jako tenhle nesmysl.

Kde se to dokazuje? Já ti můžu vyjmenovat stovky firem, kde se prokázalo, že soukromé vlastnictví je špatnou formou.
Jsou zdokumentované rozhovory s členy Klausových vlád, kteří ho jasně varovali před tím, co přijde. Jenom namátkou nedávný rozhovor Komárka v LN:
Já jsem byl přesvědčen, že naším úkolem je převést ten obrovský průmysl, který Československo mělo, z kolabujících východních trhů na trhy západní. Tady byly desítky velkých závodů, které si dnes už lidi ani nepamatují. Proto jsem považoval za rozumné využít tehdejší centrální řízení k postupné decentralizaci. Ale byl jsem zaskočen svými někdejšími spolupracovníky, protože oni podle učebnic začali dělat jakýsi tržní model za každou cenu. Tím hlavním nebylo udržet ekonomiku, ale předělat ji. Ono to jejich: „Když bude mít podnik vlastníka, okamžitě bude prosperovat, veškerá bída je v tom, že je to státní podnik. Je dokonce lepší, aby se podnik rozkrad’, než aby byl státní“, bylo strašně atraktivní. Vystupovali jako mesiášové, kteří nemohou nic zkazit, a z toho se stal politický program. S tím jsem absolutně nemohl souhlasit. A největší dluh listopadové politiky je v tom, že nebyla schopná vygenerovat si politiky, kteří by dokázali vidět trochu dál, kteří by nežili jen momentální euforií.

Co ještě je v zákonech postaveno na kolektivní vině? Jdu k podnikateli a ze zákona mu musím zaplatit, co za to dostávám já? Jako pravicového voliče by tě tenhle antitržní mechanizmus měl nadzvedávat ze židle.

Na účtech zdravotních pojišťoven se podle České lékařské komory v době, kdy není na platy zdravotníků, bezúčelně hromadí miliardy korun.
http://domaci.ihned.cz/c1-29966360-pojistovny-maji-miliardy-na-uctech-protipravne-tvrdi-komora

Přečti si Ústavu. Myslím, že bude příjemně překvapen. Poslanci hlasují podle svého svědomí a vědomí ikdyž je to v rozporu s: pol. systém v ČR je založen na volné soutěži politických stran.

Opozice automaticky neblokuje koaliční návrhy, na celé řadě jsou schopni se dohodnout. Kdyby se koalice chovala odpovědně, mise by byly schváleny už před půl rokem. Protože se chovají jako … a pokoušejí se prosazovat zákony silou místo dialogem s opozicí, vypadá to jak to vypadá.

ad quab - smím se zeptat - kolik ti je? Už jsem taky něco zažila, dokonce už můžu dělat přednášku o tom, jak to tu fungovalo před listopadem...