Během uvažování o sázkové kanceláři VSN jsem narazil na volbu mezi dvěma koncepcemi, nebo jejich kombinací.

Měl by sázkové kurzy stanovovat makléř VSN, nebo by se kurzy uzavíraly automaticky podle poměru sázek? Případně co možnosti kombinovat, tj. některé sázky vyhlásí makléř s pevným kurzem a některé (mohli by je tak zadávat i uživatelé) by měly kurz vypočítaný.

Nevýhoda vypočítaného kurzu je v tom, že při vsazení si nemůžete být předem jistí, kolik vlastně můžete vyhrát, protože kurz v průběhu dalších sázek kolísá.

noo nějak nechápu jak je to stou druhou možností.. jako kdyby na něco vsázelo moc lidí tak by kurs sel dolů ?

Když máš možnosti A a B a všichni vsadí na A, tak kurz na A bude třeba 1,1 a na B 9,0.
Kurz by se měnil průběžně a ten, kdo by vsadil těsně před uzavřením sázek, tak by tušil, na jaký kurz sází. Ti co vsadí mezi prvníma by nevěděli nic.
Výhoda je, že se tak dá sázet i na sázky, u kterých by nějaký makléř těžko odhadoval rozumný kurz.
Říká se tomu totalizátor, ale nemůžu nikde najít nějaký vysvětlení.

myslím, že nejlepší by byla kombinace, makléř by sám určil co bude vhodnější pro danou sázku

jj taky bych to nejspise kombinoval, ty dve moznosti..

spravime nejake virtualne sazky ? na velike udalosti a pod. ?? o VSN kačky ?

no já sem chtěl už kolikrát v soutěžích před nějakým větším klání vytvořit nějakou tipovačku o pár VK, ale připadá mi že na VSN je o sport asi takový zájem jako v rusku o nealkoholické pítí, takže by to ztrácelo význam..

Já bych ti klidně s vytvoření kurzama pomáhal Ale taky si myslim, že tu moc o sport zájem není

nemusi jit o sport , treba jesli se schvali nejaky zakon nebo voloviny

to by u nás nešlo - to by bylo jasné - schválení zákona se odloží nebo se Paroubek s Topolánkem nedohodnou...
//např. vím, že zákon o přímé volbě prezidenta, který prošel z prvního čtení, se stejně do voleb neschválí, protože zapadne ve výboru nebo ho v dalším kole odsoudí kvůli tomu, že se nebudou schopni domluvit, kolik kol by měla volba mít.