Hlavní stránka Přidej se FAQ Mužstvo Hledat Nastavení Skupiny Zprávy SZ Přihlásit se


Odeslat odpověď
Uživatelské jméno
Předmět
Tělo zprávy
Barva písma:  Velikost písma:
Vložit média:
Smajlíky
Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused
Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question
Idea Arrow Neutral Mr. Green Applause d'oh!
Drool Liar Shame on You Pray Anxious Not Talking
Think Brick Wall Whistle Angel Hand Sick
Shhh Eh? Dance Silence Slinták Magor
Thumb up! Thumb down! Zvracím Potěšený Mňau!
Předvolby
HTML: VYPNUTO
BBcode: POVOLENY
Smajlíky: POVOLENY


Antispamová jazyková kontrola:
Zadej (číslem) správnou odpověď.
Kolik je padesátpět mínus jedna?

Přehled tématu [obnovit]
Lurtz
Příspěvek Zaslal: pá 28. listopad 2008 19:20 Předmět: re
podle máho názoru by se měla povolit ale s tím, že dotyčný musí nedříve, za zdravého stavu, podepsat že v případě vážného onemocnění nebo úrazu.
Poté, kdyby se mu něco stalo, by mohl podat žádost o provedení nebo něco na ten způsob. tím že by vyslovyl principiální souhlas s eutanázií v době kdy mu ještě nic nebylo by se prokázalo že jeho rozhodnutí v době nemoci/zranění není skratkovytý únik z bolesti a utrpení, ale skutečně jeho důkladně prymyšlené a zvážená přání.

v případě že by předběžný principiální souhlas nepodepsal nemohl by žádost o eutanázii podat, a tedy by na něj nemohli ani příbuzní tlačit.

Thompson
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 14:56 Předmět:
Souhlasím s ní kdyby se mě stala nějaká težká nehoda díky které bych byl jen odkázaný na přístroje také bych jí chtěl.

krrttek
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 13:54 Předmět:
myslím, že na eutanazii by měla dohlížet nějaká komise, která rozhodne, zda bude souhlasit se žádostí o eutanazii..

jenda^^
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 13:34 Předmět:
romulus: to, co píšeš, je ale takový "když vydržíš žít ještě rok v tý příšerný bolesti, tak třeba možná někdo něco vymyslí"...
Já bych byl pro v odůvodněných případech, jako jirka.

inana
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 11:45 Předmět:
JJ, romule, všechno, co tu je, je pravda...kdo, jak, kdy, za jakých okolností by měl rozhodnout - to asi nikdo nevyřeší, vždycky bude nějaké ALE...

romulus
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 10:55 Předmět:
Ještě doplním... To, že by za už nesvéprávného člověka o euthanasii měli rozhodnout dokonce příbuzní, kteří už čekají konečně na dědictví, to je ještě horší. Nebo když ti příbuzní budou psychicky naléhat na toho nemocného, ať se tak "rozhodne sám". Rolling Eyes

romulus
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 10:53 Předmět:
Osobně nemám rád nezvratná řešení v tak závažných věcech. Co kdyby za týden přišel nějaký vědec s nápadem, jak to léčit?
Jenže vysvětlujte tak mizivou naději člověku, který to zrovna musí všechno prožívat.
Je to těžké dilema. Člověk v takové situaci nemusí uvažovat reálně, on chce prostě už mít klid. Jenže kdo by za něj měl právo určovat, jestli zrovna jeho život už opravdu další smysl nemá? Think

inana
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 10:48 Předmět:
přesně, jak Jirka - pro v odůvodněných případech. Už jsem ve svém životě viděla moc lidí trpět a stejně je vysvobodila až smrt, ale to, co prožili mezi tím, to si nezasloužili...

Makavelina
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 10:21 Předmět:
jednoznačně pro, zrovna té paní z Francie mi bylo hrozně líto

jirkacv
Příspěvek Zaslal: pá 4. duben 2008 09:15 Předmět:
V pripadech kdy clovek uz jen trpi, ma bolesti a nemuze proste plnohodnotne zit s ni souhlasim.. viz treba pripad te zenske z Francie z posledni doby.. nakonec se zabila sama doma, protoze ji to nepovolili..



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Czech translation by Azu; Revised by drake127

www.elektrocigler.cz | Tisk v Brně | Barel Rock | Bejci.cz | Dětská lékárna