nechci sejčkovat, ale toto je (podle současných českých zákonů) opravdu jediné možné řešení. vraťme se do doby ledové, kdy se každý bude starat jen o to, aby se "nažral" a přežil do druhého dne a ne o to aby měl lepší auto než soused, lepší televizi, větší bazén, větší barák, tučnější konto.....

Ale o tom jsem taky mluvil. Vše je díky špatné specifikaci nutné obrany. Pokud tohle někdo předělá, poslouží tím nám všem.
Věřili byste, že Amíci nevěří, že např. Kanaďani dokážou žít i s odemčenýma dveřma?

2 bugi: pokud jde o zbraně, je jasný, že čím míň jich mezi lidma bude, tím líp. Zádrhel je trošku v tom, že zpřísnění v této oblasti povede ke zvýšení poměru zbraní u zločinců, oproti běžným lidem (včetně převozů peněz, ochranek apod.).
Tato diskuse ale řeší hlavně to, že pokud se někdo zraní na cizím pozemku, kde neměl co dělat a překonal dostatečné překážky na to, aby si byl jistý, že tam nemá co dělat, tak nemá mít sebemenší právo žalovat někoho za ublížení na zdraví.

Samozřejmě nechci, aby každý, který má IQ o něco větší jak hraboš polní nosil zbraně. To, že mě mladí kluci přešli přes auto cestou z diskotéky to taky pochopím a nemusím hned střílet! Ale nemohu se spokojit s tím že evidentní pachatel který spustí nástražný systém v nějaké chatce již 8 krát vykradené překonáním nějaké překážky, je "ten chudáček zraněný" a majitel musí dlouze vysvětlovat co tím chtěl docílit (i kdyby ta chatka byla otevřená, nemá tam kdo co pohledávat). U nás je totiž normální ten, co někomu ze stolu vzal mobil, než ten, který ho tam položil!

Můj pohled je opět poněkud odlišný. Nevím, co je vám bližší: systém, kdy každý muže bránit svůj majetek třeba i střelnou zbraní a pak je každý ozbrojen. Což přináší nejvíce smrtelných zranění střelnou zbraní na světě. V USA zemře takto 4000 lidí ročně. Anebo byste raději zvolili systém, ve kterém sice máte omezené právo nosit zbraň, dokonce ji nenosí ani běžní policajti. Zato se nemusíte bát, že vás při běžném přepadení obchodu někdo odpráskne. V GB zemře ročně střelnou zbraní cca 12 lidí. Oba údaje jsou uvedeny v poměru k 1M obyvatel. Jsem rozhodně pro Anglický model.
Na druhou stranu by si zákon o střelných zbraních a v něm obsažený pojem "nutná obrana" skutečně zasluhoval přehodnocení.

Kocourkov

Z toho plyne poučení: Nemějte žádný majetek a nebudete si ho muset hlídat!

No, takže důchodce sice odešel od soudu bez trestu, ale dali mu uhradit soudní výlohy ve výši 7800,- Kč.

IDnes.cz: Důchodce se samostřílem musel zaplatit soudní výlohy

Policie vám majetek neochrání a sami nesmíte!!! No, není to skvělý?

Kam toto spěje?
Za chvíli si dáš do baráku alarm a pak tě bude zloděj (popř. potenciální vrah) žalovat, že jsi mu poškodil sluch?!

Myslím, že s tím ale nic neuděláme, protože je to v lidech a když povolíte tvrdou ochranu majetku, budou toho zneužívat, pokud ji zakážete, zase toho budou zneužívat, vždycky to odnesou slušní lidi...

To akoze keby som byval v amerike a niekoho by osm nenavidel tak by som ho pozval ku sebe ze zamrviem daco na PC odbachol ho a nic mi nespravia?OMG ta amerika