Přehled tématu [obnovit]
p!p@
Zaslal: pá 30. květen 2025 22:11 Předmět:
To je právě velká výzva pro AI. Pokud AI nakrmíš velkým množstvím dat, tak to fungovat bude. Představ si něco jako chatGPT, ale že to nebudeš krmit textem z internetu, ale třeba nějakými daty z reálného světa, kdy lidi budou dělat reálné činnosti a používat reálné předměty...
Že začátku tedy asi nebude dostatečný výkon, aby AI běžela lokálně v robotovi ale bude to běžet přes net někde mimo na serveru...
Že začátku tedy asi nebude dostatečný výkon, aby AI běžela lokálně v robotovi ale bude to běžet přes net někde mimo na serveru...
Elephant
Zaslal: pá 30. květen 2025 15:42 Předmět:
Humanoidní roboti už jsou. Občas až překvapivě dobří, ale ten software v nich se každou jednotlivou úlohu musí měsíce programovat, tak je otázka zda někdy dosáhne takového stádia, aby zvládl sám umýt nádobí nebo vyžehlit.
Zatím to zvládne jen, pokud mu to dáš na přesně stanovené místo, a mezi předměty se nebude nacházet žádný, co by plně neznal a programátoři s ní nestrávily dny nebo týdny, aby ho naučili, jak ho umýt nebo vyžehlit
K tomu cena jako za auto.
Zatím to zvládne jen, pokud mu to dáš na přesně stanovené místo, a mezi předměty se nebude nacházet žádný, co by plně neznal a programátoři s ní nestrávily dny nebo týdny, aby ho naučili, jak ho umýt nebo vyžehlit
K tomu cena jako za auto.
p!p@
Zaslal: st 28. květen 2025 16:27 Předmět:
Komunistům se hlavně zhroutila ekonomika, protože centrálně plánovaná ekonomika je nesmysl. A teď Se v EU snaží to dokázat podruhé. Teď centrálně plánovaná ekonomika přece bude fungovat a nebo ne?
Upřímně já nevím, jestli nějaké červí díry a nebo warp pohon reálně existují a nebo ne. Spíš si myslím že ne, jelikož kdyby existovaly, tak bychom tu museli mít mimozemšťany (i když někdo tvrdí že ti nás navštěvují), kterým by nebránila v pohybu kosmem vzdálenost a neúprosná hranice rychlosti světla jako maximální rychlosti. I když je tedy možné, že jsme my první inteligentní bytosti v galaxii tak jako Antikové z Hvězdné brány a že máme povinnost vybudovat systém hvězdných bran jako Antikové. Na to existují články, které říkají, že až tahle generace hvězd má dost těžších prvků na vznik planet se souší a dost uhlíku na vznik uhlovodíků, stavebních kamenů života... ač to jsou tedy takové spekulativní články...
P.S. možná že se žádné hvězdné budoucnosti nedočkáme. Možná, že se zavřeme do skvělého VR světa a jako skutečný svět nám bude u pr. Tak jako v Ready Player 1 budeme žít v realitě na velkém dezolátním postapo smetišti. A nebo tak jako v Matrixu ani nebudeme vědět že žijeme ve virtuální realitě...
P.S. humanitní roboti jsou skutečnost už dnes, stačí potrénovat AI a nechat zlevnit HW. Za chvíli budou stát jako auto a chudší lidi si budou kupovat ojeté modely u aaaček
Upřímně já nevím, jestli nějaké červí díry a nebo warp pohon reálně existují a nebo ne. Spíš si myslím že ne, jelikož kdyby existovaly, tak bychom tu museli mít mimozemšťany (i když někdo tvrdí že ti nás navštěvují), kterým by nebránila v pohybu kosmem vzdálenost a neúprosná hranice rychlosti světla jako maximální rychlosti. I když je tedy možné, že jsme my první inteligentní bytosti v galaxii tak jako Antikové z Hvězdné brány a že máme povinnost vybudovat systém hvězdných bran jako Antikové. Na to existují články, které říkají, že až tahle generace hvězd má dost těžších prvků na vznik planet se souší a dost uhlíku na vznik uhlovodíků, stavebních kamenů života... ač to jsou tedy takové spekulativní články...
P.S. možná že se žádné hvězdné budoucnosti nedočkáme. Možná, že se zavřeme do skvělého VR světa a jako skutečný svět nám bude u pr. Tak jako v Ready Player 1 budeme žít v realitě na velkém dezolátním postapo smetišti. A nebo tak jako v Matrixu ani nebudeme vědět že žijeme ve virtuální realitě...
P.S. humanitní roboti jsou skutečnost už dnes, stačí potrénovat AI a nechat zlevnit HW. Za chvíli budou stát jako auto a chudší lidi si budou kupovat ojeté modely u aaaček
Elephant
Zaslal: st 28. květen 2025 14:18 Předmět:
Právě proto píšu, že problém současného světa je nulová vize. Proto se život od propuknutí internetu prakticky nezměnil. Navíc všechny tyhle technologie byly známé za druhé světové války. Nic opravdu nového.
Nulová vize, poslouchají se aktivisti, co nemají pomalu ani vychozenou základu a při matematice, fyzice a chemii nedávali pozor a pomyslně chtějí foukat koze do zadku, aby ji narovnali rohy. Jak jinak si vysvětlit Zelené v Německu. Co kvůli uhlíkové neutralitě zavírají jaderné elektrárny a spalují plyn. Emise snižují vyvážením a dovozem tun solárních panelů, výrobou hořlavých baterií na jedno použití, pálením kukuřice a nerecyklovatelných rotorů větrných elektráren a přitom se tváří šíleně ekologicky. Šíleně ano, ekologicky ani omylem.
Byly různé plány a z nich sešlo. Taky jsme měli mít už dávno dobudované dálnice. Ale ekologičtější je desítky let obstruovat kvůli nějakému syslovi a mít mnohem víc emisí a zničeného životního prostředí, protože dálnice nestojí...
Komunisté vcelku plánovat uměli, kdyby se zbavili diktátu z Moskvy, možná by to plánování bylo i k něčemu...
Podobně jako soudobé nápady z Bruselu a od různých lobbistických skupin nebo hlasitých menšin.
Na druhou stranu je otázka, zda v současnosti může vzniknout nějaká úplně nová technologie. Nebo to už je komplet scifi a žádné mezihvězdné lety nebudou, žádné červí díry, žádné transportéry, žádní humanoidní androidi nebo žádné replikátory jídla nebo opravdu funkční virtuální realita...
Nulová vize, poslouchají se aktivisti, co nemají pomalu ani vychozenou základu a při matematice, fyzice a chemii nedávali pozor a pomyslně chtějí foukat koze do zadku, aby ji narovnali rohy. Jak jinak si vysvětlit Zelené v Německu. Co kvůli uhlíkové neutralitě zavírají jaderné elektrárny a spalují plyn. Emise snižují vyvážením a dovozem tun solárních panelů, výrobou hořlavých baterií na jedno použití, pálením kukuřice a nerecyklovatelných rotorů větrných elektráren a přitom se tváří šíleně ekologicky. Šíleně ano, ekologicky ani omylem.
Byly různé plány a z nich sešlo. Taky jsme měli mít už dávno dobudované dálnice. Ale ekologičtější je desítky let obstruovat kvůli nějakému syslovi a mít mnohem víc emisí a zničeného životního prostředí, protože dálnice nestojí...
Komunisté vcelku plánovat uměli, kdyby se zbavili diktátu z Moskvy, možná by to plánování bylo i k něčemu...
Podobně jako soudobé nápady z Bruselu a od různých lobbistických skupin nebo hlasitých menšin.
Na druhou stranu je otázka, zda v současnosti může vzniknout nějaká úplně nová technologie. Nebo to už je komplet scifi a žádné mezihvězdné lety nebudou, žádné červí díry, žádné transportéry, žádní humanoidní androidi nebo žádné replikátory jídla nebo opravdu funkční virtuální realita...
p!p@
Zaslal: po 26. květen 2025 22:54 Předmět:
Problém je, že na investici, která se vrátí za 35 let nebo víc se každý vykašle. Investoři chtějí rychlý zisk a politici vidí jen do konce volebního období a pak přijdou jiní politici a ti odvolají co ti předtím nimi slíbili a slíbí to co ti předtím odvolali.
To je obrovská výhoda třeba Číny. Tam mají vizi a plánuji do budoucnosti. Vysokorychlostní tratě postavili za 10 let tak, že se z nuly stali zemí s nejvyšším počtem tratí.
U nás? Jen se diskutuje a nikdo to nechce aby mu vlaky jezdily za dvorečkem. A co pak teprve jaderné elektrárny. V Číně budují a v EU bourají.
Uhlíkové neutrality bychom mohli dosáhnout už teď. Stačilo by aby v Německu nebyla populistická kráva Merkelová a po ní stejně populističtí a nesamostatní dementci, kteří se báli rozhodnutí Merkelové zvrátit.
V ČR jsme jen žvanili a dodnes jsme nebyli schopní vybudovat ani to co naplánovali před 40 lety komunisté. Tendry na dostavbu Temelína a Dukovan byly mnohokrát zrušeny a teď to vypadá, že z toho možná zase nic nebude. A to mimochodem byly naplánovány 4 další jaderné elektrárny - Blahutovice, Tetov, Kacerovce a Tušimice (ty se měly předělat z hnědého uhlí na jádro) a ČSR měla vyrábět elektřinu od roku 2004 bezemisně, jen z jádra a doprava měla být zejména elektrická pomocí vlaků, tramvají a trolejbusů.
Bohužel v 90. letech byla veřejná doprava viděna jako komunistický přežitek, tak se toho mnoho porušilo. Já sám mám auto a jeho řízení si užívám, ale většinou s ním jezdím protože prostě musím, protože neexistuje alternativa, nebo alternativa je extrémně krkolomná.
Všechny ty technologie co popisuješ jsou fajn, ale až na výzkum AI (který přináší zisk už dnes) jsou to investice se strašně dlouhou návratností.
Jinak já bych byl pro vsechno co píšeš, ale Uršula nikdy chybu nepřizná, tak jak ji nepřiznala Angela. Jak ji pak nepřiznala ani Angelina strana a ani celé Německo. Je třeba vyměnit politiky. Jenže já se dostávám do situace, že nemám koho volit. Jediná reálná opozice s šancí na vládnutí je Babiš a ten proti Green Dealu nepůjde, jelikož Babiš je sám dítě Green Dealu, zbohatl zejména na dotacích na řepku do biopaliv a bere od EU dodnes obrovské dotace. (Odhlédneme-li od ostatních problémů co mám s Babišem)
To je obrovská výhoda třeba Číny. Tam mají vizi a plánuji do budoucnosti. Vysokorychlostní tratě postavili za 10 let tak, že se z nuly stali zemí s nejvyšším počtem tratí.
U nás? Jen se diskutuje a nikdo to nechce aby mu vlaky jezdily za dvorečkem. A co pak teprve jaderné elektrárny. V Číně budují a v EU bourají.
Uhlíkové neutrality bychom mohli dosáhnout už teď. Stačilo by aby v Německu nebyla populistická kráva Merkelová a po ní stejně populističtí a nesamostatní dementci, kteří se báli rozhodnutí Merkelové zvrátit.
V ČR jsme jen žvanili a dodnes jsme nebyli schopní vybudovat ani to co naplánovali před 40 lety komunisté. Tendry na dostavbu Temelína a Dukovan byly mnohokrát zrušeny a teď to vypadá, že z toho možná zase nic nebude. A to mimochodem byly naplánovány 4 další jaderné elektrárny - Blahutovice, Tetov, Kacerovce a Tušimice (ty se měly předělat z hnědého uhlí na jádro) a ČSR měla vyrábět elektřinu od roku 2004 bezemisně, jen z jádra a doprava měla být zejména elektrická pomocí vlaků, tramvají a trolejbusů.
Bohužel v 90. letech byla veřejná doprava viděna jako komunistický přežitek, tak se toho mnoho porušilo. Já sám mám auto a jeho řízení si užívám, ale většinou s ním jezdím protože prostě musím, protože neexistuje alternativa, nebo alternativa je extrémně krkolomná.
Všechny ty technologie co popisuješ jsou fajn, ale až na výzkum AI (který přináší zisk už dnes) jsou to investice se strašně dlouhou návratností.
Jinak já bych byl pro vsechno co píšeš, ale Uršula nikdy chybu nepřizná, tak jak ji nepřiznala Angela. Jak ji pak nepřiznala ani Angelina strana a ani celé Německo. Je třeba vyměnit politiky. Jenže já se dostávám do situace, že nemám koho volit. Jediná reálná opozice s šancí na vládnutí je Babiš a ten proti Green Dealu nepůjde, jelikož Babiš je sám dítě Green Dealu, zbohatl zejména na dotacích na řepku do biopaliv a bere od EU dodnes obrovské dotace. (Odhlédneme-li od ostatních problémů co mám s Babišem)
Elephant
Zaslal: po 26. květen 2025 10:42 Předmět:
Vždyť píšu, že chybí dlouhodobá pozitivní vize a politici jsou pod vliv lobbistů a fanatických aktivistů, co nedochodili ZŠ...
Kdyby se byť půlka peněz, co se tu lije do zelených zdrojů dala do ITERu, už máme jeden hotový prototyp a víme, jestli to funguje.S tou prioritou, co to má, to bude fakt hotovo nejdřív v roce 2060 a i kdyby fungoval hned ten první prototyp, tak první spuštěný komerční model nebude dřív jak 20 let poté. Přitom fúzní reaktor je klíčem k dekarbonizaci, energetické stabilitě a opravdové uhlíkové neutralitě.
Druhá půlka peněz se mohla lít do vesmírného výzkumu. V Evropě je tradice státních univerzit, tak ESA mohla mít silnější agendu a pořádně na steroidech napumpovat rakety Ariane.
Nechal jsem AI napsat projeve pro Leyenovou. Ale byla k ní ještě dost mírná. Ale asi i tento odvar by stačil pro raketový růst evropských akcií.
Kdyby se byť půlka peněz, co se tu lije do zelených zdrojů dala do ITERu, už máme jeden hotový prototyp a víme, jestli to funguje.S tou prioritou, co to má, to bude fakt hotovo nejdřív v roce 2060 a i kdyby fungoval hned ten první prototyp, tak první spuštěný komerční model nebude dřív jak 20 let poté. Přitom fúzní reaktor je klíčem k dekarbonizaci, energetické stabilitě a opravdové uhlíkové neutralitě.
Druhá půlka peněz se mohla lít do vesmírného výzkumu. V Evropě je tradice státních univerzit, tak ESA mohla mít silnější agendu a pořádně na steroidech napumpovat rakety Ariane.
Nechal jsem AI napsat projeve pro Leyenovou. Ale byla k ní ještě dost mírná. Ale asi i tento odvar by stačil pro raketový růst evropských akcií.
Procitlá Uršula von Leyen napsal:
Vážené poslankyně, vážení poslanci,
dámy a pánové,
Evropa je dnes na křižovatce. Díváme-li se zpět, vidíme řadu rozhodnutí, která byla vedena dobrými úmysly. Ale dobré úmysly nestačí, pokud výsledkem je slepá ulička. Je čas přehodnotit směřování, opustit dogmata a začít znovu budovat Evropu, která není jen morálně správná, ale také strategicky silná, technologicky soběstačná a ekonomicky konkurenceschopná.
Začněme upřímně. Green Deal, jak ho známe, není udržitelný. Technologie musí být zaváděny proto, že jsou lepší – levnější, účinnější, konkurenceschopné. Ne proto, že se jim vytvoří umělý prostor deformacemi trhu a zákazy. Stejně tak emisní povolenky – původně nástroj inovací – se staly břemenem pro evropský průmysl a spotřebitele. Výsledkem je jedna z nejdražších elektřin na světě a klesající konkurenceschopnost.
Je čas otevřít novou kapitolu. Kapitolu evropské renesance.
Průmysl zpět domů, know-how zpět pod evropskou kontrolu
Musíme vrátit výrobu zpět do Evropy. Ne v podobě montoven, ale robotizovaných továren, kde náklady na práci budou nižší než v Asii a know-how zůstane chráněno. Bez potřeby lodních kontejnerů, bez rizika krádeže technologií, s rychlým vývojem a flexibilní výrobou. Proto zkrácení pracovního týdne na 4 dny a 6 hodin denně přestane být utopií.
Evropa musí znovu vsadit na technologie, které definují budoucnost.
Grafen a jiné post-křemíkové čipy – abychom se vrátili do čela polovodičového vývoje.
Kvantové počítače a jejich dopad na kryptografii – kdo ovládne tento sektor, bude diktovat pravidla digitální éry.
Humanoidní roboty do každé domácnosti, nejen do továren.
A vize nepodmíněného příjmu, ne jako sociální dávka, ale jako podíl občanů – akcionářů evropského bohatství – na ziscích automatizované ekonomiky.
Evropa míří ke hvězdám
Evropa nesmí zůstat na zemi. Nerostné suroviny nám došly – ale ve vesmíru jich je nekonečno. Evropa potřebuje ambiciózní vesmírný program, vlastní lidskou posádku, vývoj kosmického výtahu i průmyslové zóny na oběžné dráze.
Je čas si položit otázku: je jeden kosmodrom ve Francouzské Guyaně opravdu dostačující pro kontinent s 500 miliony obyvatel?
A pokud Airbus chce hrát v první lize, musí přestat uvažovat o dnešku a začít vyvíjet nástupce Concordu, který bude létat bez sonického třesu rychlostí Mach 5.
Suverénní, silná a hodnotově ukotvená Evropa
Evropa se musí umět bránit sama. Nemůžeme donekonečna outsourcovat svoji bezpečnost. Pětisetmilionový blok se nemá bát 150 miliónové země – pokud bude soběstačný. V oblasti zbrojní výroby, technologií i strategie musí být Evropa nezávislá.
Ale naše síla nespočívá jen v technologiích, ale i v hodnotách. Evropa stojí na humanismu a křesťanských kořenech. To není fráze, ale kulturní základ, který musí být hájen. Není naším cílem importovat nebo podporovat ideologie, které se neslučují s evropskou svobodou, rovnoprávností a důstojností. Evropa není nafukovací, a proto má právo vybrat si, kdo bude její součástí a kdo ne. Nelze přijmout každého, kdo se dostane k jejím hranicím.
Reforma trhu, daní a dotací
Přijměme realitu: pozitivní diskriminace je omyl. Nevede k rovnosti, ale k frustraci. Hate speech není zločin – je to názor. A jen svobodná diskuse umožňuje najít efektivní řešení problémů. Od migrace, přes energetiku už etiku.
CO₂ chceme omezit – ale ne přes obchodování s povolenkami. Uhlíková daň – přímá, férová, neobchodovatelná – je lepší nástroj pro sektory, kde potřebujeme snížit emise. Ale jen pokud nebude vícenásobná a zničující pro domácnosti.
Stejně tak je čas přehodnotit dotace. Nejen zemědělské, ale všechny. Dotace nemají bránit trhu, ale podporovat inovaci. A silniční mýto pro běžné občany? To je daň na pohyb a mobilitu – a tedy daň na svobodu a růst. Je čas pro jednotné evropské řešení, co zruší mýtné brány.
Energetika budoucnosti
Budoucnost není ve větru a slunci samotném. Budoucnost je v jaderné fúzi. Proto finance na Green Deal přesouváme na její výzkum. A než k ní dojdeme, musíme omezit nesmyslné plýtvání. S naší vizí budeme uhlíkově neutrální do roku 2050, ale není to náš hlavní cíl. Je nereálné předpokládat, že zbytek světa nás bude následovat, proto je rozumné připravit se na následky globálního oteplení a např. ochránit naše pobřeží a zajistit dostatek pitné vody pro občany i zemědělství.
A pokud jde o elektromobilitu – současné baterie nestačí. Hořlavé, těžké a drahé. Evropa musí vyvinout novou generaci baterií – bezpečné, lehké, s vysokou hustotou.
A konečně – Evropa pro Evropany
Evropa nemůže být jen pro některé – pro levnější pracovní sílu, pro kapitál, pro ideologii. Musí být pro všechny Evropany – spravedlivá, bezpečná a sebevědomá.
A proto je třeba vyrovnat mzdové a cenové hladiny v rámci EU – jen tak omezíme vnitřní migraci a zajistíme, že Unie bude skutečně jednotná.
Dámy a pánové,
nastal čas nového evropského realismu. Naše politika musí stát na faktech, ne na víře. Na výsledcích, ne na sloganech. Na odvaze, ne na dogmatech.
Evropa má na to, být znovu lídrem – technologickým, průmyslovým, vesmírným, etickým. Ale jen pokud se přestane omlouvat za to, že chce být silná.
Děkuji vám.
dámy a pánové,
Evropa je dnes na křižovatce. Díváme-li se zpět, vidíme řadu rozhodnutí, která byla vedena dobrými úmysly. Ale dobré úmysly nestačí, pokud výsledkem je slepá ulička. Je čas přehodnotit směřování, opustit dogmata a začít znovu budovat Evropu, která není jen morálně správná, ale také strategicky silná, technologicky soběstačná a ekonomicky konkurenceschopná.
Začněme upřímně. Green Deal, jak ho známe, není udržitelný. Technologie musí být zaváděny proto, že jsou lepší – levnější, účinnější, konkurenceschopné. Ne proto, že se jim vytvoří umělý prostor deformacemi trhu a zákazy. Stejně tak emisní povolenky – původně nástroj inovací – se staly břemenem pro evropský průmysl a spotřebitele. Výsledkem je jedna z nejdražších elektřin na světě a klesající konkurenceschopnost.
Je čas otevřít novou kapitolu. Kapitolu evropské renesance.
Průmysl zpět domů, know-how zpět pod evropskou kontrolu
Musíme vrátit výrobu zpět do Evropy. Ne v podobě montoven, ale robotizovaných továren, kde náklady na práci budou nižší než v Asii a know-how zůstane chráněno. Bez potřeby lodních kontejnerů, bez rizika krádeže technologií, s rychlým vývojem a flexibilní výrobou. Proto zkrácení pracovního týdne na 4 dny a 6 hodin denně přestane být utopií.
Evropa musí znovu vsadit na technologie, které definují budoucnost.
Grafen a jiné post-křemíkové čipy – abychom se vrátili do čela polovodičového vývoje.
Kvantové počítače a jejich dopad na kryptografii – kdo ovládne tento sektor, bude diktovat pravidla digitální éry.
Humanoidní roboty do každé domácnosti, nejen do továren.
A vize nepodmíněného příjmu, ne jako sociální dávka, ale jako podíl občanů – akcionářů evropského bohatství – na ziscích automatizované ekonomiky.
Evropa míří ke hvězdám
Evropa nesmí zůstat na zemi. Nerostné suroviny nám došly – ale ve vesmíru jich je nekonečno. Evropa potřebuje ambiciózní vesmírný program, vlastní lidskou posádku, vývoj kosmického výtahu i průmyslové zóny na oběžné dráze.
Je čas si položit otázku: je jeden kosmodrom ve Francouzské Guyaně opravdu dostačující pro kontinent s 500 miliony obyvatel?
A pokud Airbus chce hrát v první lize, musí přestat uvažovat o dnešku a začít vyvíjet nástupce Concordu, který bude létat bez sonického třesu rychlostí Mach 5.
Suverénní, silná a hodnotově ukotvená Evropa
Evropa se musí umět bránit sama. Nemůžeme donekonečna outsourcovat svoji bezpečnost. Pětisetmilionový blok se nemá bát 150 miliónové země – pokud bude soběstačný. V oblasti zbrojní výroby, technologií i strategie musí být Evropa nezávislá.
Ale naše síla nespočívá jen v technologiích, ale i v hodnotách. Evropa stojí na humanismu a křesťanských kořenech. To není fráze, ale kulturní základ, který musí být hájen. Není naším cílem importovat nebo podporovat ideologie, které se neslučují s evropskou svobodou, rovnoprávností a důstojností. Evropa není nafukovací, a proto má právo vybrat si, kdo bude její součástí a kdo ne. Nelze přijmout každého, kdo se dostane k jejím hranicím.
Reforma trhu, daní a dotací
Přijměme realitu: pozitivní diskriminace je omyl. Nevede k rovnosti, ale k frustraci. Hate speech není zločin – je to názor. A jen svobodná diskuse umožňuje najít efektivní řešení problémů. Od migrace, přes energetiku už etiku.
CO₂ chceme omezit – ale ne přes obchodování s povolenkami. Uhlíková daň – přímá, férová, neobchodovatelná – je lepší nástroj pro sektory, kde potřebujeme snížit emise. Ale jen pokud nebude vícenásobná a zničující pro domácnosti.
Stejně tak je čas přehodnotit dotace. Nejen zemědělské, ale všechny. Dotace nemají bránit trhu, ale podporovat inovaci. A silniční mýto pro běžné občany? To je daň na pohyb a mobilitu – a tedy daň na svobodu a růst. Je čas pro jednotné evropské řešení, co zruší mýtné brány.
Energetika budoucnosti
Budoucnost není ve větru a slunci samotném. Budoucnost je v jaderné fúzi. Proto finance na Green Deal přesouváme na její výzkum. A než k ní dojdeme, musíme omezit nesmyslné plýtvání. S naší vizí budeme uhlíkově neutrální do roku 2050, ale není to náš hlavní cíl. Je nereálné předpokládat, že zbytek světa nás bude následovat, proto je rozumné připravit se na následky globálního oteplení a např. ochránit naše pobřeží a zajistit dostatek pitné vody pro občany i zemědělství.
A pokud jde o elektromobilitu – současné baterie nestačí. Hořlavé, těžké a drahé. Evropa musí vyvinout novou generaci baterií – bezpečné, lehké, s vysokou hustotou.
A konečně – Evropa pro Evropany
Evropa nemůže být jen pro některé – pro levnější pracovní sílu, pro kapitál, pro ideologii. Musí být pro všechny Evropany – spravedlivá, bezpečná a sebevědomá.
A proto je třeba vyrovnat mzdové a cenové hladiny v rámci EU – jen tak omezíme vnitřní migraci a zajistíme, že Unie bude skutečně jednotná.
Dámy a pánové,
nastal čas nového evropského realismu. Naše politika musí stát na faktech, ne na víře. Na výsledcích, ne na sloganech. Na odvaze, ne na dogmatech.
Evropa má na to, být znovu lídrem – technologickým, průmyslovým, vesmírným, etickým. Ale jen pokud se přestane omlouvat za to, že chce být silná.
Děkuji vám.
p!p@
Zaslal: po 26. květen 2025 09:35 Předmět:
S tím vesmírným výzkumem a průmyslem to není tak jednoduché. Museli bychom mít někoho jako Elon Musk (i když ten teď kvůli podpoře Trumpa a svému chování upadl v nemilost ) kdo investuje spoustu svých peněz do vývoje raket atd. Navíc ona SpaceX dostala spousty peněz na vývoj od NASA, takže by se to muselo i financovat ze státního. Každopádně co jsem četl, tak EU je strašně přebyrokratizovaná a od nápadu nebo nějakého vynálezu k startup firmě je těžká cesta stejně i když nějaký startup zázračně vznikne v EU, tak se pak radši přesune do USA, kde je lepší podnikatelské prostředí.
Navíc to, že by se něco těžilo někde na asteroidech a vyrábělo ve vesmíru je pořád hudba hodně vzdálené budoucnosti. Já myslím, že reálně dříve budeme mít zvládnutou jadernou fúzi, než se bude něco těžit a vyrábět na asteroidech. (Mimochodem ony tyhle obě věci spolu souvisí, takový fúzní pohon by dokázal obrovsky urychlit a zlevnit dopravu po sluneční soustavě). Jo a mimochodem optimistické odhady první komerční fúzní elektrárny se ohánějí rokem 2060. A to jen v případě, že ITER bude fungovat jak má a nebude žádné spoždění. Já se bojím, že toho se nikdy nedožijeme. No každopádně tohle je ten problém s dlouhodobostí cílů. Např. Před lety jsem to počítal a rozpočet projektu ITER byl menší než peníze, která ČR za posledních 20 let vydala na podporu obnovitelných zdrojů energie. A pak jsou tu lidé, kteří naopak protestují proti financování výzkumu fúze, protože to jsou vyhozené peníze. Stačí nám solární panely a stejně se bude snižovat spotřeba elektřiny (protože jsme přece zakázali žárovky, výkonné vysavače a tak...). Se snižováním spotřeby počítá i vládní energetická koncepce. A já nechápu, jak tomu může někdo věřit. Spotřeba energie se celou dobu exponenciálně zvětšuje a lidi mají nové a nové spotřebiče. A nejen spotřebiče. Za těmi spotřebiči je neviditelná internetová infrastruktura, která žere spousty energie. Všechny ty HD a 4K videa jsou k lidem do televize proudí přes spoustu serverů. A k tomu taková AI už sežere víc než těžba všech kryptoměn dohromady. A to navíc ještě chtějí nahradit auta elektromobily. Čím to jako budou napájet? Prostě politici poslouchají aktivisty a ne odborníky.
) kdo investuje spoustu svých peněz do vývoje raket atd. Navíc ona SpaceX dostala spousty peněz na vývoj od NASA, takže by se to muselo i financovat ze státního. Každopádně co jsem četl, tak EU je strašně přebyrokratizovaná a od nápadu nebo nějakého vynálezu k startup firmě je těžká cesta stejně i když nějaký startup zázračně vznikne v EU, tak se pak radši přesune do USA, kde je lepší podnikatelské prostředí.
Navíc to, že by se něco těžilo někde na asteroidech a vyrábělo ve vesmíru je pořád hudba hodně vzdálené budoucnosti. Já myslím, že reálně dříve budeme mít zvládnutou jadernou fúzi, než se bude něco těžit a vyrábět na asteroidech. (Mimochodem ony tyhle obě věci spolu souvisí, takový fúzní pohon by dokázal obrovsky urychlit a zlevnit dopravu po sluneční soustavě). Jo a mimochodem optimistické odhady první komerční fúzní elektrárny se ohánějí rokem 2060. A to jen v případě, že ITER bude fungovat jak má a nebude žádné spoždění. Já se bojím, že toho se nikdy nedožijeme. No každopádně tohle je ten problém s dlouhodobostí cílů. Např. Před lety jsem to počítal a rozpočet projektu ITER byl menší než peníze, která ČR za posledních 20 let vydala na podporu obnovitelných zdrojů energie. A pak jsou tu lidé, kteří naopak protestují proti financování výzkumu fúze, protože to jsou vyhozené peníze. Stačí nám solární panely a stejně se bude snižovat spotřeba elektřiny (protože jsme přece zakázali žárovky, výkonné vysavače a tak...). Se snižováním spotřeby počítá i vládní energetická koncepce. A já nechápu, jak tomu může někdo věřit. Spotřeba energie se celou dobu exponenciálně zvětšuje a lidi mají nové a nové spotřebiče. A nejen spotřebiče. Za těmi spotřebiči je neviditelná internetová infrastruktura, která žere spousty energie. Všechny ty HD a 4K videa jsou k lidem do televize proudí přes spoustu serverů. A k tomu taková AI už sežere víc než těžba všech kryptoměn dohromady. A to navíc ještě chtějí nahradit auta elektromobily. Čím to jako budou napájet? Prostě politici poslouchají aktivisty a ne odborníky.
Elephant
Zaslal: ne 25. květen 2025 23:42 Předmět:
To jsem zapomněl napsat - konečně hodit za hlavu kolonialismus. Však tam mají min. 70-100 let svobodu a za své skvělé dnešky si můžou sami... Bubo rád být kacíř
To se v Evropě tradičně neřeší - zvýší se buď odvody do rozpočtu EU nebo se na to půjčí. Na nesmysl zvaný Grýn Dýl jsou napůjčovány stovky miliard eur. Začal bych tam...
Kromě toho by se mohl těžký průmysl přesunout na oběžnou dráhu, když nerosty se budou těžit tam... Na zemi jen kompletace v robotických továrnách.
Airbus by měl začít vyvíjet nástupce Concorda bez sonického třesu, a rovnou aspoň na Mach5. Jinak mu dojde taky dech.
Místo snižování emisí drastickými a nesmyslnými způsoby by EU měla řešit adaptaci na klimatickou změnu. Není reálné očekávat, že se zbytek světa dobrovolně vrátí do doby kamenné, když vidí, jak to snižování emisí Evropu sráží na kolena... První výsledek už je - jedna z nejdražších elektřin na světě.
A proč zbytek světa EU neposlouchá? Nivelizovala se do ztracena - stáhla se ze světového dění se slovy "sorry za kolonialismus" a následně všude začala mentorovat "lidskými právy". Jenže přišla Čína a ta investuje bez těchto řečí... Zároveň dotační politika a zelený dogmatismus a ignorování mikročipů a software, Evropu přivedlo do stavu, že je hospodářsky nevýznamná a její hlas není slyšet.
To se v Evropě tradičně neřeší - zvýší se buď odvody do rozpočtu EU nebo se na to půjčí. Na nesmysl zvaný Grýn Dýl jsou napůjčovány stovky miliard eur. Začal bych tam...
Kromě toho by se mohl těžký průmysl přesunout na oběžnou dráhu, když nerosty se budou těžit tam... Na zemi jen kompletace v robotických továrnách.
Airbus by měl začít vyvíjet nástupce Concorda bez sonického třesu, a rovnou aspoň na Mach5. Jinak mu dojde taky dech.
Místo snižování emisí drastickými a nesmyslnými způsoby by EU měla řešit adaptaci na klimatickou změnu. Není reálné očekávat, že se zbytek světa dobrovolně vrátí do doby kamenné, když vidí, jak to snižování emisí Evropu sráží na kolena... První výsledek už je - jedna z nejdražších elektřin na světě.
A proč zbytek světa EU neposlouchá? Nivelizovala se do ztracena - stáhla se ze světového dění se slovy "sorry za kolonialismus" a následně všude začala mentorovat "lidskými právy". Jenže přišla Čína a ta investuje bez těchto řečí... Zároveň dotační politika a zelený dogmatismus a ignorování mikročipů a software, Evropu přivedlo do stavu, že je hospodářsky nevýznamná a její hlas není slyšet.
p!p@
Zaslal: ne 25. květen 2025 22:51 Předmět:
Takový kacířský příspěvek
Hele se vším se dá souhlasit, jen jsou dva problémy:
1) kdo to zaplatí. Jako sice bychom mohli přestat financovat nesmysly, ale to neprojde. Na spoustě věcí jako například dotace je závislé hodně lidí...
2) to neprojde přes humanisty, jelikož máme povinnost všechny zachránit, protože Anglie, Francie, Španělsko, Portugalsko, Nizozemsko, Belgie, Itálie a Německo měly kolonie a profitovaly na jejich vykořisťování a jsou poskvrněni dědičným hříchem. A my jelikož máme stejnou barvu kůže, tak jsme poskvrněni také ač jsme nikdy neměli žádné kolonie...
Hele se vším se dá souhlasit, jen jsou dva problémy:
1) kdo to zaplatí. Jako sice bychom mohli přestat financovat nesmysly, ale to neprojde. Na spoustě věcí jako například dotace je závislé hodně lidí...
2) to neprojde přes humanisty, jelikož máme povinnost všechny zachránit, protože Anglie, Francie, Španělsko, Portugalsko, Nizozemsko, Belgie, Itálie a Německo měly kolonie a profitovaly na jejich vykořisťování a jsou poskvrněni dědičným hříchem. A my jelikož máme stejnou barvu kůže, tak jsme poskvrněni také ač jsme nikdy neměli žádné kolonie...
Elephant
Zaslal: ne 25. květen 2025 20:05 Předmět: Evropská unie
Pojďme si kopnout. Nějak tu toto téma chybí.
Podle mě je problém současného světa celkově v tom, že nemá žádnou vizi přesahující nejbližší kvartální výsledky nebo volební období.
Pokud už vize je, tak je negativní - do konce století se oteplí o 2°C a všichni tu umřeme, proto se všichni musíme bičovat, zakázat plastová brčka a spalovací motory...
Klíč - zrušení slepé cesty:
- Green Dealu - technologie se musí prosadit, protože jsou lepší, ne vnucené a ostatní uměle znevýhodněné
- emisních povolenek - zdražují elektřinu a uměle limitují velikost trhu
Moje vize:
- návrat výroby z Asie do Evropy - výroba v plně robotizovaných továrnách - nízké mzdové náklady, nízké náklady na přepravu zboží, žádné odcizení know-how Čínou&spol.
- vývoj čipů z jiného materiálu než křemík (např. grafen), jelikož současné čipy naráží na limit velikosti atomů křemíku a v nich Evropě ujel vlak
- vývoj kvantových počítačů pro komerční nasazení + jejich přesah do kryptografie - ten, kdo je uvede do provozu a vyřeší problém s šifrováním, tomu bude patřit svět IT zítřka
- vývoj pokročilé robotiky aneb humanoidní robot do každé rodiny
- robotizace a UI umožní zkrátit pracovní dobu na 6 hodin a 4 dny v týdnu, časem umožní nepodmíněný příjem stylem občan = akcionář dostávající podíl na generovaném národním/evropském bohatstvím
- zaměření Evropy na vesmír - Evropa už nemá vlastní nerostné suroviny, ale ve vesmíru jich je spousta
- je vhodný jediný kosmodrom ve Francouzské Guyaně?
- Evropa potřebuje program s lidskou posádkou
- výzkum technologií kosmického výtahu
- mzdové a cenové úrovně v EU se musí vyrovnat - jen tak může fungovat a zamezit vnitřní migraci a nerovnoměrné vnější
- přijmutí teze, že Evropa není nafukovací a nemůže přijmout každého, kdo dojde do Evropy (nebo blízko jejích vod), ačkoliv by to třeba potřeboval
- Evropa stojí na humanismu a křesťanských tradicích a nekompatibilní náboženství, světonázory nebo ideologie se v Evropě nesmí šířit
- EU se nemůže spoléhat na USA - musí být vojensky samostatná i ve výrobě - 500 miliónový blok se nemá bát 150 miliónů alkoholiků (s HDP nižším než Itálie)
- budoucnost energetiky je v jaderné fúzi a jejím výzkumu + omezování nesmyslné spotřeby energie (mařiče energie, preventivně vysvícené objekty v noci, klimatizované metro a chlad unikající otevřenými vestibuly apod.)
- pro elektromobilitu a uskladnění energie vůbec je potřeba přijít s jinými nehořlavými bateriemi s vyšší hustotou a nižší hmotností
- přehodnocení zemědělských dotací a dotací celkově
- pozitivní diskriminace i progresivita je omyl, hatespeech není zločin - jen to umožní otevřeně mluvit o problémech a najít efektivní řešení
- pokud chceme řešit CO2 - dává mnohem větší smysl uhlíková daň, např. pro energetiku, s kterou se nešmelí na burzách, je předvídatelná, zvýhodňuje čisté provozy a zároveň se musí zamezit vícenásobnému zdanění
- mýto na silnicích pro fyzické osoby nedává smysl - snižuje pracovní mobilitu a v důsledku HDP
Podle mě je problém současného světa celkově v tom, že nemá žádnou vizi přesahující nejbližší kvartální výsledky nebo volební období.
Pokud už vize je, tak je negativní - do konce století se oteplí o 2°C a všichni tu umřeme, proto se všichni musíme bičovat, zakázat plastová brčka a spalovací motory...
Klíč - zrušení slepé cesty:
- Green Dealu - technologie se musí prosadit, protože jsou lepší, ne vnucené a ostatní uměle znevýhodněné
- emisních povolenek - zdražují elektřinu a uměle limitují velikost trhu
Moje vize:
- návrat výroby z Asie do Evropy - výroba v plně robotizovaných továrnách - nízké mzdové náklady, nízké náklady na přepravu zboží, žádné odcizení know-how Čínou&spol.
- vývoj čipů z jiného materiálu než křemík (např. grafen), jelikož současné čipy naráží na limit velikosti atomů křemíku a v nich Evropě ujel vlak
- vývoj kvantových počítačů pro komerční nasazení + jejich přesah do kryptografie - ten, kdo je uvede do provozu a vyřeší problém s šifrováním, tomu bude patřit svět IT zítřka
- vývoj pokročilé robotiky aneb humanoidní robot do každé rodiny
- robotizace a UI umožní zkrátit pracovní dobu na 6 hodin a 4 dny v týdnu, časem umožní nepodmíněný příjem stylem občan = akcionář dostávající podíl na generovaném národním/evropském bohatstvím
- zaměření Evropy na vesmír - Evropa už nemá vlastní nerostné suroviny, ale ve vesmíru jich je spousta
- je vhodný jediný kosmodrom ve Francouzské Guyaně?
- Evropa potřebuje program s lidskou posádkou
- výzkum technologií kosmického výtahu
- mzdové a cenové úrovně v EU se musí vyrovnat - jen tak může fungovat a zamezit vnitřní migraci a nerovnoměrné vnější
- přijmutí teze, že Evropa není nafukovací a nemůže přijmout každého, kdo dojde do Evropy (nebo blízko jejích vod), ačkoliv by to třeba potřeboval
- Evropa stojí na humanismu a křesťanských tradicích a nekompatibilní náboženství, světonázory nebo ideologie se v Evropě nesmí šířit
- EU se nemůže spoléhat na USA - musí být vojensky samostatná i ve výrobě - 500 miliónový blok se nemá bát 150 miliónů alkoholiků (s HDP nižším než Itálie)
- budoucnost energetiky je v jaderné fúzi a jejím výzkumu + omezování nesmyslné spotřeby energie (mařiče energie, preventivně vysvícené objekty v noci, klimatizované metro a chlad unikající otevřenými vestibuly apod.)
- pro elektromobilitu a uskladnění energie vůbec je potřeba přijít s jinými nehořlavými bateriemi s vyšší hustotou a nižší hmotností
- přehodnocení zemědělských dotací a dotací celkově
- pozitivní diskriminace i progresivita je omyl, hatespeech není zločin - jen to umožní otevřeně mluvit o problémech a najít efektivní řešení
- pokud chceme řešit CO2 - dává mnohem větší smysl uhlíková daň, např. pro energetiku, s kterou se nešmelí na burzách, je předvídatelná, zvýhodňuje čisté provozy a zároveň se musí zamezit vícenásobnému zdanění
- mýto na silnicích pro fyzické osoby nedává smysl - snižuje pracovní mobilitu a v důsledku HDP