Přehled tématu [obnovit]
DavidT
Zaslal: so 23. prosinec 2006 16:46 Předmět:
No paráda tak zase jelo jeho auto rychle a zase podřimoval viz. http://zpravy.idnes.cz/husak-brani-rychlou-jizdu-obavami-o-bezpecnost-flb-/domaci.asp?c=A061221_135225_domaci_pei
Beat
Zaslal: pá 4. srpen 2006 10:12 Předmět:
Jenže mnoho přestupků je opravdu záležitostí řidiče a né toho koho veze!!!! Byť je ministr, tak mu nemůže udělit pokutu!!! V těhle autech 170km/hod od 130 nepoznáš! Ti co ho sledují, nebo i fotí se dpouštějí mnohem závažnejšíhu trestného činu!!! Nesouhlasím s tím, ale je to jak hon na čarodejnice! Je tu MNOHEM víc vážnějších problémů a tohle nás občany-voliče jen mate. Jaktože ještě nemáme vládu! Tohle mne fakt již nerohodí(jejich dopravní přestupky)! Jezdím podle předpisů, občas nadávám na blbou 30, ale celkem jsem si zvykl! Vyjíždím o chvilku dřív a mám klid!
romulus
Zaslal: pá 4. srpen 2006 08:52 Předmět:
dracek
Zaslal: st 2. srpen 2006 07:52 Předmět: dotaz k novym pravidlum
mam malej dotaz. vcera me zastavil policista ze jsem nezastavil na stopku. rika 5 bodu a min 2500,-. tak mu rikam jak jo, beru. on po me chtel technicak, ridicak obcanku.chvili si za autem neco sepisoval do notisku, pak chili neco mektal do vysilacky a nakonec mi vratil doklady s tim ze se mi nekdo ozve. asi obecni urad pokud se dobre pamatuju. ale muj dotaz je, ze kdyz mi nedal nic podepsat, ani mi neukazal co si do toho notisku napsal, tak jak mi dokaze, ze sem ten prestupek spachal. on si tam prece mohl navymejslet, ze sem jeste nesvitil a buhvi co. kdyz ja budu tvrdit ze me vubec nezastavil, tak jak mi dokaze ze jo, kdyz nema zadnej podklad ktery bych podepsal. a hlavne ja nemam zadny papir.
romulus
Zaslal: st 2. srpen 2006 00:45 Předmět:
romulus
Zaslal: út 1. srpen 2006 08:51 Předmět:
Nevěděl jsem, jestli to dát sem nebo do vtipných obrázků, ale ono to není vtipné.
Vozy Policie ČR a Ochranné služby MV mají jinak cejchované tachometry:
http://www.kartinki.cz/show-pic-6913.html
Vozy Policie ČR a Ochranné služby MV mají jinak cejchované tachometry:
http://www.kartinki.cz/show-pic-6913.html
Bugi
Zaslal: pá 28. červenec 2006 14:50 Předmět:
No a opilec - policista Čaš to má s největší pravděpodobností spočítaný. Jak prokázala inspekce, skutečně to auto řídil on.
Bugi
Zaslal: čt 27. červenec 2006 17:51 Předmět:
2 Romulus: To víš, že mě to štve. Můj názor je ten, že jakýkoliv zákon, který vyžaduje výjimky, je špatným zákonem. Proč např. nemusí být vojáci ve službě připoutaní a můžou telefonovat za jízdy? Z jakého důvodu? Věř tomu, že armáda sama podala návrh na vyškrtnutí těchto výhod ze silničního zákona.
Ena
Zaslal: čt 27. červenec 2006 08:45 Předmět:
Mě spíše zarazila obhajoba ve stylu: On nejel 190, ale tachometr ukazoval 170. Takže jel něco okolo 150-155 km/h protože všechny tachometry proměřují. Takže tím chtěl všem řidičům vzkázat atˇ jezdí třeba mimo obec okolo 100-105 km/h aby jeli těch správných 90 km/h! Trošku divný. Ale líbí se mě ten nápis na tom autu Jako debil jezdím od 01.07.2006
romulus
Zaslal: čt 27. červenec 2006 07:56 Předmět:
Neutekl ani týden a náš seriál může vesele pokračovat...
iDnes.cz: Policista u obchodu zabral místo invalidům
Nový zákon nám říká, že zabrat místo vyhrazené invalidům, je vážný, velmi vážný přestupek. Nebo snad není? Chvilku, než si nakoupím to snad nevadí? Jak to teda vlastně je?
iDnes.cz: Policista u obchodu zabral místo invalidům
Nový zákon nám říká, že zabrat místo vyhrazené invalidům, je vážný, velmi vážný přestupek. Nebo snad není? Chvilku, než si nakoupím to snad nevadí? Jak to teda vlastně je?