Hlavní stránka Přidej se FAQ Mužstvo Hledat Nastavení Skupiny Zprávy SZ Přihlásit se


Odeslat odpověď
Uživatelské jméno
Předmět
Tělo zprávy
Barva písma:  Velikost písma:
Vložit média:
Smajlíky
Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused
Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question
Idea Arrow Neutral Mr. Green Applause d'oh!
Drool Liar Shame on You Pray Anxious Not Talking
Think Brick Wall Whistle Angel Hand Sick
Shhh Eh? Dance Silence Slinták Magor
Thumb up! Thumb down! Zvracím Potěšený Mňau!
Předvolby
HTML: VYPNUTO
BBcode: POVOLENY
Smajlíky: POVOLENY


Antispamová jazyková kontrola:
Zadej (číslem) správnou odpověď.
Kolik je devět krát sedm?

Přehled tématu [obnovit]
Bugi
Příspěvek Zaslal: so 9. září 2006 10:18 Předmět:
Další článek na téma diskriminace, či spíše nižší platy žen najdete na iDnes.cz. Je zřejmé, že se kolem ženské diskriminace v poslední době dělá zbytečný humbuk. Wink

Beat
Příspěvek Zaslal: čt 17. srpen 2006 12:02 Předmět:
Nevím kde bereš jistotu, že v nemocnici dostaneš informace o cizím člověku! Nemít bráchu doktora, tak bych nezjistil mnoho věcí o skutečném zdravotním stavu VLASTNÍ dcery!!!!!! Přirovnávat reg. partnesrsví k legalzaci marihuany je blbost! Hodinky jako holínky, oboje se natahuje! Confused Souhlasím jak s reg. partnerstvím, atk i s legalizací marihuany! To jseme však již trochu mimo téma!

lukenet
Příspěvek Zaslal: čt 17. srpen 2006 09:47 Předmět:
ANO, zjišťoval jsem něco v nemocnici, o čem mluvím, to už mám vyzkoušené. Co se týče reg. partnerství je to sice do jiného topicu, ale zkopíruju sem svou esej na tohle téma:

citace:
Zákon o registrovaném partnerství

Na úvod bych rád řekl, že se nestavím proti homosexuálům. K lidskému soukromí by se nikdo neměl vyjadřovat. Interní soužití je přece věc každého člověka. Avšak manželství je vlastně svazek dvou lidí opačného pohlaví s prioritou mít a vychovávat děti. Problémem se stává například tendence EU měnit definici rodiny. Tím, že se Evropa zříká svých křesťanských hodnot, které ji po staletí utvářely, ztrácí zároveň záruku pevných hranic, o které se může opřít jak v legislativě, tak v morálce. Proto bychom měli spíše prosazovat postoje, hodnoty a normy, o kterých navíc víme, že fungují od počátku lidstva a budou fungovat až do jeho konce, aby jednou nedošlo v EU k relativizaci všeho(k čemuž dnešek nebezpečně směřuje!).
Základem státu a jeho perspektivou je fungující(a klasická) rodina, kde jsou jasně dány vrozy a modely chování muže a ženy. Gayové a lesbičky mají lidská práva zajištěna i v rámci současné legislativy – mohou po sobě dědit nebo získávat informace o nemocném partnerovi apod., tudíž není třeba posouvat(a povyšovat tak jejich svazek, který je v základním rozporu s posláním rodiny na jednu z možných variant jejího uspořádání je činem odporujícím definici rodiny jako takové) jejich status do polohy jakési „pseudo-rodiny.“ Podle mého názoru je to od nich docela podpásový boj, když žádají, aby stav, který odporuje přirozenosti člověka byl povýšen na obecnou normu zákonem – to by totiž vedlo k tomu, že budou moci adoptovat děti a vytvářet tak generaci lidí, která bude mít v těchto záležitostech naprostý zmatek.
Samozřejmě, z politického hlediska není možná důležité, jak lidé žijí v osobních vztazích, ale přece existují určité normy a přirozené principy, které jsou pro společnost a stát perspektivní, a které musí být společností kodifikovány jako ideály k nimž směřuje, protože se osvědčily.
Přoč se ale raději neptáme proč je manželství snižováno na pouhé partnerské soužití, kde není jistota, zda nebudeme opuštěni? Je to zřejmě jen proto, že se lidé bojí převzít odpovědnost za společný život v manželství. Všichni víme, jaký negativní vliv má na člověka, kterému se v dětském věku zhroutí jeho rodina a odejdou lidé, kterým důvěřoval, a kteří tvořili jeho svět. Narážím tím na to, že problémy se sexuální orientací mají své příčiny především v duševní rovině člověka, který vyrůstá v deformovaných rodinných vztazích nebo dokonce přejímá modely sexuálního chování ze svého okolí a se svou sexualitou experimentuje. Liberální mentalita je přece o tom, že jsme na světě jen jednou, a proto si užívejme co tělo ráčí(¨-> bisexualita a sexuální nevázanost!!!).
Takže si pokládám tuto otázku, které se obávám: „Je možné myslet si, že odvěké pojetí rodiny je jednoduše možné změnit zákonem?“


Think

Bugi
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 22:16 Předmět:
2 Lukenet: Tvé nářky fakt nechápu. Už jsi někdy zjišťoval něco v nemocnici? Proč Ti tolik vadí registrované partnerství? A proč to přirovnáváš k legalizaci marihuany? Tohle mi připadá trochu scestné. A taky pořád nechápu souvislost s tématem.

drutek
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 12:45 Předmět:
ani v mém oboru není příliš mnoho žen. asi tak jedno promile. se dvěma ženami jsem spolupracoval v jedné firmě.

Ena
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 12:30 Předmět:
Zajímavé je, že se většinou jedná o diskriminaci v oboru kancelářských krys. Na práci kterou vykonávám já, se nehlásí ani jedna žena. Jestli to nebude tím, že je to fyzicky velmi těžká práce Think . A to bych jim to přál. Vyhrála by soud a musela by makat. Třeba za naší 10-ti hodinovou práci v rukách nanosit 8 tun Brick Wall (ne nejsem drogoví dealer i když to podle tonáže vypadá)

drutek
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 12:07 Předmět:
Sad nemá sice o tom moc informací, ale v Holandsku je maryška povolená a pokud vím, tak díky toho tam na tvrdých moc neulítaj Shame on You

lukenet
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 10:28 Předmět:
Proboha tak se trochu zamyslete, vždyť to úplně bije do očí.

Gayové a lesbičky si vynutili zákon o registrovaném partnerství, a argumentovali tím, že když nejsou oddáni, nemají výhody jako manželé(jejich oblíbená hláška byla ta, že nemůžou získat informace o nemocném partnerovi, což je samozřejmě blbost nejtvrdšího kalibru). A co se může stát teď? Různé skupiny, ať menšinové nebo ne, si teď mohou vynutit jakýkoliv zákon, pokud budou argumentovat tím, že zákon o reg. partnerství prošel, a to co chtějí oni tak neprojde. A tímhle myslím na legalizaci drog. Marihuana- vždyť to vlastně není droga, vždyť je to lék! Ale je to tak opravdu? Jako lék marihuana přece pracuje jen za určitých okolností, a tihle lidé ji rozhodně nebudou brát jako lék, ale jako drogu. Když dojde k legalizaci marihuany, může dojít k legalizaci dalších drog.

A vám to nepřipadá stejný? Mě spíš přijde že to navazuje právě na schválený zákon o registrované partnerství. Odteď je v ČR možné schválit cokoliv, bude-li chtít ta správná osoba!!

Beat
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 08:46 Předmět:
2lukenet: Taky nechápu souvislost Think d'oh!
Jinak musím přiznat, že jsem byl u rozhodování zda vzít ženu, nebo muže! Dostal to muž protože bylo jedním řečeno: "Aspoň budeme mít ským na pivo!" Měl mnohem menší kvalifikaci než ta žena! Neměl jsem žádnou možnost to ovlivnit, taky jsem se tam ucházel o místo(nedostal jsem ho)! Co se týče té manžerky tak to zas tak blbě nedělá! Má větší požadavky než pak skutečně dostane! Pokud by to místo dostala, tak pokud není zaměstnavatel hlupák, tak se mu podaří ji za něco vyhodit! Nebo zruší místo, dá odstupný a bude mít klid! Co se týče těch možností že občané s nízkkým IQ a vzděláním se budou ucházet o místa na která se nehodí a budou se soudit tu již byla a naštěstí neměli šanci. Znám i pár kteří na to mají a stejně nemaj práci. Bohužel! Měl jsem řadu let za šéfa ženskou a bylo to mnohem lepší s chlapem! Technice moc nerozuměla a tak jsem měl volné pole působnosti! Snažil jsem se to moc nezneužívat a měl jsem se krásně. Pak mi dali chlapa a podal jsem výpověd! Tecnickej blb, ale dělal chytrého!

Bugi
Příspěvek Zaslal: st 16. srpen 2006 06:23 Předmět:
Tomu nerozumím. V čem je to stejný?



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Czech translation by Azu; Revised by drake127

www.elektrocigler.cz | Tisk v Brně | Barel Rock | Bejci.cz | Dětská lékárna