Přehled tématu [obnovit]
jenda^^
Zaslal: st 8. červenec 2009 15:29 Předmět:
ATinu jsem nikdy neměl. Do novýho PCčka jsem ji chtěl (hlavně spíš z toho důvodu, že jsem to chtěl zkusit, stejně jako proč jsem tam chtěl CPU Intela), ale nakonec mě lidi na PC fórech poradili raději jít zase do nVidie. A tak já si na to nestěžuju. ATičkáře nemám potřebu nějak flejmovat, protžoe nevím, jak jsou na tom ty jejich grafiky... Vím jenom od bráchy a od kámošů, jak to vypadá, ale ti mají daleko jinak výkonný sestavy, takže žádný porovnání moc nemůžu udělat.
EINEX
Zaslal: so 4. červenec 2009 23:02 Předmět:
Mám ATI radeon x1300 a jsem spokojen už přes rok 
( nevím jestli je ten název dobře 
)
( nevím jestli je ten název dobře )
Thompson
Zaslal: so 4. červenec 2009 21:14 Předmět:
Hehe x1950pro asus cooled jsem vybral taky v 4/07, jsem spokojen
p!p@
Zaslal: so 4. červenec 2009 21:00 Předmět:
Vždycky jsem byl skalním zastáncem ATI.. no, ale teď mám v noťasu NVidiu, a zatím si stěžovat nemůžu.. 
Arny_CZ
Zaslal: út 2. říjen 2007 13:56 Předmět:
Dobrýýý, hlavně ten zvuk ventilátoru.
Mezi tím, než jsi mi tyhle odkazy poslal, tak jsem schválně zkoumal nějaké testy a je to tak....ATI má většinou vyšší spotřebu a teplotu.
jirkacv
Zaslal: út 2. říjen 2007 11:27 Předmět:
Arny_CZ
Zaslal: út 2. říjen 2007 08:30 Předmět:
Tak, tak .... co vím, ATIny měly problémy s ovladači (možná je mají dodnes, to nevím). Zastánce ATI karet by určitě mohl namítnout, že na to jsou různé utility, apod., ale proč se trápit, když NVIDIA to má v pohodě.
Ty teploty a spotřeby jsem neporovnával.
Je tomu skutečně tak, že ATI má vyšší spotřebu a víc hřeje?
Samozřejmě myslím v porovnání ATI vs. NVIDIA ve stejné výkonové třídě.
Ty teploty a spotřeby jsem neporovnával.
Je tomu skutečně tak, že ATI má vyšší spotřebu a víc hřeje?
Samozřejmě myslím v porovnání ATI vs. NVIDIA ve stejné výkonové třídě.
jirkacv
Zaslal: po 1. říjen 2007 16:01 Předmět:
No chvili sem byl dost naklonenej koupit ati, ale par zahranicnich testu a spotreba o 60-80W vic + vetsi hluk a teplo me presvedcily V nekterych testech ta atina porazela i GTX/Ultra verze (15-17k), ale nekde zase propadla naprosto (porazela ji i x1950xt). Tak vemu geforce, vsadim radsi na jistotu nez doufat ze casem ati spravi ovladace
V nekterych testech ta atina porazela i GTX/Ultra verze (15-17k), ale nekde zase propadla naprosto (porazela ji i x1950xt). Tak vemu geforce, vsadim radsi na jistotu nez doufat ze casem ati spravi ovladace
Arny_CZ
Zaslal: po 1. říjen 2007 15:52 Předmět:
to jirkacv
také jsem se rozhodoval mezi ATI a NVIDIA (jen jsem měl ten výběr o dost užší, mám AGP
), a nakonec vyhrála NVIDIA, jelikož je mám tak nějak radši. 
Sice ATI X1950 byl v základní verzi zhruba stejně drahý (přitom je to výkonější karta), jako moje 7600GT, ale raději jsem chtěl tu NVIDII. 
také jsem se rozhodoval mezi ATI a NVIDIA (jen jsem měl ten výběr o dost užší, mám AGP
), a nakonec vyhrála NVIDIA, jelikož je mám tak nějak radši. Sice ATI X1950 byl v základní verzi zhruba stejně drahý (přitom je to výkonější karta), jako moje 7600GT, ale raději jsem chtěl tu NVIDII.
jirkacv
Zaslal: po 1. říjen 2007 14:00 Předmět:
Arny_CZ napsal:
to Jirkacv
a o jakou chybu se jedná (jak se projevuje)?
a o jakou chybu se jedná (jak se projevuje)?
No pokud tomu dobre rozumim, tak si karta proste spravne neuvolnuje pamet od nepotrebnych dat, casem se teda zaplni a pak se hry sekaji atd.. a cim mensi pamet, tim vic (resp. driv) se to projevi