No, komouši jsou nejen na Novinkách.. No ikdyž nejen komouši... poslední dobou si všímám, že tohle si myslí všichni napříč politickým spektrem...

Není tu nic o EU, tak to hodím sem...
http://www.rozhlas.cz/cro6/anketa
Zajímavý výsledek, co?

proč tenhle topic vždy přečtu jako lisabonská sprostomluva ??

Asi sem se to hodí nejvíc:

takže jsem si to myslel dobře. v globálu nás lisabonská smlouva více omezí, než aby nám pomohla

Lisabonská smlouva chce v podstatě z Evropy dělat federaci podobnou USA. Myšlenka, že společně, s centrálním řízením (lepší výraz mě nenapadl), dokáže Evropa víc. Lidem v postkomunistických zemích ale tato myšlenka připadá jako rudý hadr býkovi. Kdo jsme zažili centrální plánování z Prahy a i to ještě centrálně řízené z Moskvy víme, co to může způsobit. Brusel je přelobovaná organizace a dát jí ještě větší pravomoce je podle mě nebezpečné.

2 quab: jakou federaci jsi měl ve svém příspěvku na mysli? Národní státy jsou přežitek včetně svých tradic a úředních jazyků? Francouzi nikdy nepřijmou angličtinu a ostatní státy zase francouzštinu.

EU byla založena na spolupráci svrchovaných států. Nedělám si iluze, že někdo to chce měnit, protože mu leží na srdci blaho Evropanů. A tvrdit, že vstupem do EU jsme se k podpisu smlouvy, která nám dodatečně zhoršuje naše postavení v EU, zavázali, je demagogie.

Co by si o tom mysleli lidi, pokud by jim problematiku někdo dostatečně vysvětlil je další věc. Evropská ústava v referendech propadla, Lisabonská smlouva propadla v jediném státě, kde referendum udělali. Jinde by dopadla podobně.

A co hlavně - Lisabonská smlouva je poslední smlouva, kterou můžeme nepřijmout!! U všech dalších smluv a zákonů už nás větší státy můžou podle svých zájmů přehlasovat, protože se v ní vzdáme práva veta.

ani nevím co v té smlouvě je. jediné o čem vím, tak to je to, že větší státy chtějí mít větší pravomoce. a to se mi nelíbí. má to být tak, že jeden stát je jeden hlas.

pokud je to všechno pravda, tak tohle mi stačí, abych lisabonskou smlouvu odmítal. společná evropa má být o spolupráci všech evropských národů a ne o tom aby jeden rozkazoval druhému co může a co ne

Taky tomu prd rozumim, ále taky mi vadí pár věcí. A Ani nevím v čem by mi LS pomohla nebo co by mi zvýhodnila.

Nevim proč, ale předevšim mi vadí to, že si Němci s Francouzi dělají s EU co chtějí a prosazují tam především svoje zájmy... Výhody v EU vidim stejný jako Jenda a takový podobný výhody by se tam měli dosazovat. Akorát to € mi trochu vadí, sice vidim strašnou výhodu v tom, že kam bych v Evropě přijel, platil bych stejným platidlem, ale je tady rozdíl, že třeba Němci mají ve svých peněženkách papírový eurobankovky, já bych tam přijel leda tak s měšcem na drobný

Určitě by EU neměla do všeho kecat a už vůbec ne do zájmů lidí v tý zemi, tim myslim, že Evropa je prostě multikulturní a tudíž by se v těch zemích neměli měnit některý věci,... věci, na který jsou ty lidi v tý zemi zvyklý.

Podle mě Evropa nikdy nemůže být jako jeden celek a k tomu dosvědčuje i její historie. Nikdy se celá Evropa neshodne na jedný věci a už vůbec né na tom, že Francouzi s Němci by tomu měli vládnout. A já bych LS jako Klaus taky nepodepsal. Mmch, v historii už tu taky pár smluv bylo....

Budoucnost ve federální Evropě možná je, ale v současnosti je to utopie. Státy se musí napřed ekonomicky, kulturně a jazykově(!!) sblížit. Udělat to násilně Lisabonskou smlouvou hned nejde. Federace je z hlediska celosvětové politiky pěkná věc, ale menší evropské národy nyní nepřijmou, že by tu federaci v podstatě řídili Francouzi a Němci.

Já furt nechápu, k čemu je to dobrý, ale na EU se mi líbí snad jenom to cestování bez hranic a to euro z pohledu, že při cestě jinam nemusim rozměňovat. Jinak to zatim spíš přineslo věci, co mi vadí...