Já se v tom nevyznam, ale mam za to, že AMD má větší spotřebu než Intel (to by na notebooku mohlo bejt docela podstatný), ale jak řikam, nevyznam se a nezajímam se...

jsem také fanda AMD, ale po přečtení několika testů uznávám, že Intel je prostě o rok napřed....jejich technologi jsou zkrátka dokonalejší a výkonější

Hehe, reklama proti EMO "Zapomeňte na žiletky, použijte nový depilační krém...."

Nekde jsem cetl ze do notebooku je lepsi Intel kvuli spotrebe. Ale do PC je lepsi koupit AMD, vyjde i levneji.

Na notebooku mam Intel Core2Duo a na stolnim mam AMD Athlon64 3000+, ikdyz to znaceni mne tam taky stve. Nikdy nevim jakou to ma presne frekvenci.

Nemám rád AMD proto Intel vždycky jsem ho měl a mít budu

mám v ntoebooku AMD a nestěžuju si, ale já to nerozumím, ale je mi to docela jedno, hlavní je když to funguje.. ne ?

podívej, jirko, když máš na koupi notesu kolik peněz chceš, tak si klidně choď do předraženýho intelu apod.. já neměl žádný velký peníze, musim si platit dopravu a prachy na přihlášky na VŠ bych za intel a jinou značku notesu fakt asi neušetřil..., notes ale potřebuju a potřebuju taky za minimum peněz co nejvyšší výkon(na intel bych si musel kapku připlatit).

to označení např 3000+ dříve znamenalo že procesor s označením 3000+ je stejně výkonej jako procesor intel s 3 ghz ale to znamenalo dávno, tohle už neplatí : to byla doba asi P4 a Athlonů XP

no spis nemam na to kupovat si levny veci Nekdy porizvaci cena neni vsecnho

takže AMD 6000+ je stejně výkonej jako P4 6ghz?pěkná kravina