Jestli to bude Německo uznávat nebo ne, je tomu viru vcelku šumák - 1 (src)


Mno, ne, protože i když ho bude někdo roznášet, tak v případě proočkování obyvatelstva se to nebude mít jak a kam šířit dál. A co je nejdůležitější, bude mít naprosto minimální možnost mutace.

BTW to už jsme hodně v dezinfo scéně. Ještě tu chybí Bill Gátes a mikročipy.

No, jenže výhody pro očkované začínají už teď. Takže komunikační faul z tvé strany.

Podobně jako odnaučení kuřáci jsou největší odpůrci kouření, tak já jsem bývalý příznivce opatření 🤟

Jasně, why not? Já nvm, brečet nad tím, že existuje nějaký systém očkování (ať už je jakýkoliv), který prostě preferuje rizikovou skupinu, to není OK. BTW já neříkám, že všechny opatření jsou správně, ale prostě tu chybí pohled z té druhé strany. Na té máš přetížené nemocnice, dezinformační scénu a dmnty, kteří se nechtějí nechat očkovat. A to je obrovský problém.

Označ se správně jako dezinformátor a bude to OK (tam ses zařadil hned 2x - jednou tím, že by měla existovat nějaká česká studie, byť k tomu není důvod a pak tou přirozenou imunitou) .

Tady se to rozjelo...
Hele právě že pokud se nemůžou očkovat všichni co chtějí (kolik je teď limit? Už alespoň 55 let?) Tak se jedná o diskriminaci podle věku... Až se budou moci očkovat všichni, tak pak ok, pak to diskriminace není...

45.
To bys mohl ve frontě v menze křičet taky, že je to diskriminace. Mno, není, je to prostě fronta (byť si dovedu představit jinej postup, jak očkovat rizikový skupiny, ani tak se mně to zatím netýká). Prostě nejsou vakcíny, tak holt dostane přednost ten, koho to může ohrozit, v tom problém nevidím.

Nevidím problém v tom, že je společnost solidární s rizikovými skupinami a že dostanou dřív očkování, ale v tom že rizikové skupiny nejsou solidární se společností a hned chtějí požívat výhody, ačkoliv očkování není otevřené pro všechny.

Kromě toho se tu můžeme dlouze bavit o tom, kdo je vlastně riziková skupina a jak lépe využít omezený počet vakcín.

OK, a když to vezmeme opačně - kdy by to teda podle tebe nebyla ta diskriminace? Kdyby ty výhody "vznikly" až ve chvíli, kdy by byli všichni proočkovaní?

Distribuce vakcín jako taková je neřešitelný problém - každý si najde důvod, proč by se měl nechat očkovat jako první. Do toho se ani nechci pouštět, to nedává smysl řešit.

Výhody se mají nejdřív spouštět až v době, kdy registrace bude otevřená pro všechny věkové skupiny. A ideálně první z nové registrovaných i plně očkovaní. Tak udržíš smír ve společnosti. Navíc ty výhody i budou dávat smysl - jednak už nebude tak hrozit superšiřitelství, ale taky to bude motivovat ty zbývající se nechat očkovat.

Tato organizace a způsob zvýhodňování je fakt katastrofa.

A řešit, kdo by měl být naočkovaný naopak dává sakra smysl. Mně naopak nedává smysl, že v rámci očkovací strategie je 4 mil. v preferovaných skupinách. Vždyť je to víc jak půlka z celkového množství, co chtějí naočkovat! To chtějí jen 70% populace

Jaký je rozdíl v tom, že je dostanou hned po očkování nebo až budou naočkovaní všichni?

Nedává, protože (naštěstí už) plán pokrývá více méně všechny rizikové skupiny (které je možné očkovat).

Dokud nebudeš na to vědět odpověď, nemá se s tebou cenu bavit. Přemýšlej. Ano, je to záměrný komunikační faul, ale tady je fakt potřeba. Těch důvodů, proč by neměly být výhody před všeobecnou dostupností vakcíny, je celá řada.