Zasláno: ne 12. březen 2006 16:40
Bugi napsal: Szkepek napsal: viz strana 2
viz. strana 2(o neco nize)
no jo, tady to ale mozna zalezi na volbe linuxu. Instalace SuSE se vsim vsudy : 1 hod 20 min, ale pozor, behem nejakych 50ti kliknuti mysi. To se vubec s Windows neda strovnat. Beru ze se ti zainstaluje za nejakych 36 minut, ale ja jsem mluvil o tom, ze doinstalace softu se rovna umornemu hledani instalacnich CD, zadavani klicu a restartu PC. Napriklad nez na me desce nainstajuju zvukovku, podporu USB 2.0 a sitovku, tak se PC 3x restaruje, kvuli zapisu do registru. Bez restartu se totiz nedostanu k instalaci dalsiho HW. Pokud vim, tak ma linux USB2 i vsechny dulezite ovladace ve svem kernelu napevno, takze se nic instalovat nemusi. Potom je tu samozrejme dalsi vec. Pokud ma nekdo napr. zvukovku znacky MEGADĚLO 5000 s 90 kanalama a 50 pridavnyma konektorama, nemuze pocitat, ze mu to najde kazdy linux. Pak jsou tady distribuce jako MediaLINUX (v pripade site to je treba NetBSD atd...) Takle to jde vyresit prakticky vzdycky...
Dalsi vec je potom software. Samozrejme, na linux je softwarová základna jeste precejenom uzsi, ale portovani DOOM 3, planovane Quake 4 a Wolfensteina svedci o tom, ze na linux nejsou jenom osklive hloupe hry, ktere po vecerech vymysleji uhrovati clenove komunity.
Ale především, nikdy jsem tady nezatracoval Windows. To je to co tady děláte vy. Beru že s linuxem nemusíte souhlasit, ale boha jeho, nezatracujet jej takovými keca jako : "Proto se linux nemůže prosadit." Já sám mám vedle svých dvou linuxu na PC nainstalované ještě Win2k a nestydím se za to, kdyz neco potrebuju, normalne je pouzivam, hlavne pak PSD ale treba i Nero. Nikdy jsem nerekl, ze windowsy jsou spatne, rekl jsem jenom, ze je nedoporucuju a zaroven linux nikomu nevnucuju (narozdil od Billyho stoupencu)